网站公告:

x

剧评 《谁在撒谎》:男女之欢,要多深入才不算强暴?

阅读数:6110 弄摩   黄金会员   2017-09-13   | 收藏
她说,他强暴了她。 他说,我们是自愿的。

本文包含首集剧透


北京时间2017年9月12日,有两部新英剧同期播出:《杀手回路》《谁在撒谎》。巧合的是,这两部英剧出自同一编剧之手——曾经创作了高口碑英剧《失踪》的Jack Williams和Harry Williams。两部剧的风格完全不同,《杀手回路》使用倒叙手法为观众还原一个犯罪现场,让观众自己成为侦探,寻找凶手(请参考光之王再次复活了闪电大王,竟让他面目全非)。相比之下,《谁在撒谎》更加的接地气,把一对男女一夜情后互相撕逼的故事放到台面上,让观众来评评理

 snapshot20170913173906.jpg


故事简介


故事的女主角是一位刚刚和前夫(是个警察)离婚的高中语文老师Laura。处于空窗期的她,在一个早晨,偶遇了自己姐姐的单身男医生同事Andrew,他来送孩子上学。双方互有好感,在家人朋友的支持下,双方精心准备了第一次约会。他们见面的地方是一个环海的餐厅,景色怡人,两人相谈甚欢。分别之际,男医生Andrew发现自己的手机没电了,没法打出租(男医生的车呢?),只好又在女老师家中停留一阵,边充电边聊天......

snapshot20170913172746.jpg


故事紧接着来到第二天一早,女老师Laura衣衫不整地惊醒,脸上表情惊慌,来到姐姐家寻找慰藉,她宣称自己在无意识的情况下被强暴了。另一边,男医生对这个美妙夜晚赞不绝口,他以为找到了真命天女,直到调查性侵案的警察出现,他才晃过神来。在他眼中,那个不该存在的夜晚是两人情到浓时的自然之举,没有任何强迫,也相得甚欢。当这场性侵案爆发出来,所有的亲朋友好不约而同地选择了自己的立场。经警察的询问,并没有直接充分的证据证明男医生对女老师实施了强暴。女老师Laura自知曾经吃过精神方面的药物,自己的话语未必能得到“公正”的判决,她决定采取极端的方式,把自己被医生性侵的过程放到网上,通过舆论舆情为自己发声。

snapshot20170913173419.jpg

这个故事听起来荒诞,男女交欢,怎样才能划清界限是自愿,还是强暴?同类真实事件即使不算偶发,也算偶闻。大多数人并不会选择公开,让这种不光彩的事情毁掉自己的生活。影视作品中,聚焦类似题材的作品也有几部。为“拔叔”麦斯·米科尔森带来戛纳影帝的影片《狩猎》就是在讲述一宗娈童案对于人与人之间关系的影响,不管你究竟有没有劣迹斑斑,那个曾经有嫌疑参与娈童的污点在人们心中始终难以磨灭。法国电影《她》讲述了一位女强人被强奸后实施复仇的故事,和《谁在撒谎》中的故事有相同的开端,但采取了截然不同的两种应对手段。

 

双方立场

想探讨在一次交欢后,究竟是谁在撒谎?与其盲目下定论,不如分析一下双方撒谎的原因。毕竟在强暴与自愿之间,不管是男医生还是女老师,其中之一在撒谎是板上钉钉的事实。


女老师Laura:在女老师的描述中,男医生在当晚自己的酒杯中下药,自己无力反抗。如果她是扯谎者,究竟是什么原因让她赌上自己的清誉,败坏一个看似没什么交集的男性的名声呢?如果她不是扯谎者,在经受暴力后,按照常人的思维,可能会选择忍辱负重的女性为何会如此大张旗鼓的发声呢?毕竟把自己的经历发到网上,能伤害到“施暴者”一千,也自损八百。

snapshot20170913172501.jpg


男医生Andrew:在男医生的描述里,双方度过了一个美好的夜晚。过后,男医生还想继续和她交往下去。如果他是那个说谎的人,约会、入室、强暴、短信、开脱都是自己精心设计好的,他为什么会有自信自己能从这样一趟浑水中全身而退呢?这么工于心计的人只为了一阵性冲动而把自己置于风口浪尖也略显不谨慎。如果他不是那个撒谎的人,约会不开车、家住得远、电话没电也可以用无巧不成书来形容了。

snapshot20170913172930.jpg

 

第一集过后,双方的第一轮争辩也无疾而终,而接下来的剧情被一场网络舆论所左右。女老师冲动地将所有她视角下的经过放到网上,无疑是一枚深水炸弹。各自的生活再也无法平静,围绕两个人过去的黑历史也在一点一点被翻出来:女老师曾经服用过精神类药物;男医生的原配妻子多年前自杀身亡。这场关于信任的危机在各自的社交圈内渗透开来,由这场不辨真假的争论引发的认知站队将逐一揭露出生活中不可言说的丑陋本质,注定有更多黑料在不经意间被放大到极致。眼前就可以看到女老师Laura的姐姐Katy和自己的警察前夫Tom很早之前就有染;女老师的黑人姐夫一直对Laura的精神状况颇有微词。

snapshot20170913173201.jpg


这部6集的迷你剧《谁在撒谎》节奏明快,情节引人入胜,两位主演的表演可圈可点。但在不少剧迷的评价中,剧情发展套路很容易被摸清,略显老套,有烂尾的危机潜伏。

 snapshot20170913172847.jpg


就像剧中语文课上,高中生阅读的《丹福宣言》里说的那样:

“你必须明白,先生!

一个人要么赞同,

要么就会被记为反对,没有中间选项。

这是一个尖锐又精确的时代,

我们不再生活在昏暗的午后,

邪恶与正义混在一起扰乱这个世界,

现在,受神的恩泽,

太阳正在升起,

那些不怕光的人将赞美它。

 snapshot20170913171923.jpg


真相有很多面,记忆往往无法准确定义事实。自己经由亲身经历而产生的观点看法,定义了个人心中的真相,亦有可能与事实背道而驰。我们相信的真相不过是个人对周遭世界的看法罢了。《谁在撒谎》在探讨关于记忆对于真相的影响的基础上,给观众演了一出情感惊悚片,同时也探索了当下世界的性别政治。

 snapshot20170913172148.jpg


终极剧透

非战斗人员请速速离开。

剧透生猛,

珍惜生命。

 

根据IMDB网站上一位网友的评论,《谁在撒谎》在生活中找得到原型。英国一位女子谎称遭到了20名男子性侵与群奸,虽然男子极力否认,其中一名男子还是以强奸罪被判入狱2年。女子之所这么做,是为了让她的同性恋人可以更加疼爱自己。一般情况下,一宗强奸案的发生,对女性的影响更大。这也是为什么小摩在写这篇剧评之际,观点之中略带偏见。毕竟这位网友提供的消息不是剧本,剧集会否朝着这个方向发展犹未可知。


《《谁在撒谎》:男女之欢,要多深入才不算强暴?》的相關討論

发表
评论