网站公告:

x

影评 《东方快车谋杀案》| 先缕清人物关系,再谈波洛和谋杀案

阅读数:5389 溺水的大象   黄金会员   2017-11-13   | 收藏

文/溺水的大象

公众号:溺水的大象(ID:drowningelephant)

微博:@溺水的大象_


看阿婆的书有一个很大的挑战,记人名

书里人名长且难记,一个不小心,就会把人物搞混,更糟糕的是,记错人名还会让情节更加复杂。

几乎所有人都知道《东方快车谋杀案》讲述的是一个怎样的复仇故事,但是每一个人跟「阿姆斯特朗惨案」的关系却依旧不那么容易理清。结果导致,只看明白了大概,细讲到每个人,却很难说清楚始末。


所以,开头我做了一些微小的贡献,把这一版的人物关系做了大概梳理。由于人物关系于原著略有调整,所以这个人物关系仅针对2017版本的《东快》。

 

【死者雷切特先生】:真名,卡萨帝,阿姆斯特朗惨案主谋。

→从左往右→

【欧尔森】:阿姆斯特朗家保姆,她的疏忽造成阿姆斯特朗夫妇的孩子-黛西被绑架。

【麦奎兹】:在阿姆斯特朗先生担保下,成为一个成功汽车商人。

【马斯特曼】:战时阿姆斯特朗的勤务兵,后来成为阿姆斯特朗家的管家。

【德贝纳姆】:阿姆斯特朗家的家庭教师。

【阿巴斯诺特医生】:在阿姆斯特朗先生的帮助下成为医生。

【贺伯特太太】:琳达,阿姆斯特朗太太的母亲。

【德拉戈米罗夫公主】:阿姆斯特朗太太的教母。

【施密特】:阿姆斯特朗家厨娘。

【安卓妮伯爵】:阿姆斯特朗太太妹妹的丈夫。

【安卓妮伯爵夫人(海伦娜)】:阿姆斯特朗太太的妹妹。

【哈德曼】:当年负责惨案的警察,爱上被诬陷至死的女仆苏珊娜。

【麦奎因】:律师父亲因为阿姆斯特朗家的案子迫于舆论压力自杀。

【列车员】(右上):苏珊娜的弟弟。




理清人物关系之后,我们终于可以来看一看被改编多次的《东快》这一次究竟如何了。

读过阿婆作品的人都知道,阿婆作品里的凶手十分出人意料,案件记述者、读者、没有凶手、死者……这些都可以成为阿婆推理中的凶手。
而阿婆的《东方快车谋杀案》可以说是阿婆的最具代表性和影响力的作品。在同时期的作品中,《东快》的犯罪手法让人想不到,相当有创意,而犯罪动机也能引起读者对于社会的思考。

 

-剧情多于推理的《东快》-

先说到这次的翻拍。

这次的翻拍有挺多地方让人不满意的,比方说影片减弱了波洛的推理求证环节,他是如何知道每个人都跟阿姆斯特朗家关系的?如何被和式龙纹睡袍误导凶手?如何被坏掉的怀表误导案发时间?列车员米歇尔的证词是如何慢慢对波洛产生错误判断的……

这些细节电影通通做了选择性忽略,取而代之是医生和家庭教师的感情戏,波洛的内心戏、动作戏和追逐戏。

尽管电影的特效场景足够壮观,但是忽视了细节,在特效上面下功夫,只是用漂亮画面呈现阿婆的作品,但也掩盖不了对《东快》原著的阉割。


包括审问的环节,导演一改过去嫌疑人逐个盘问的节奏,变成用剪辑形成的穿插审问,在审问环节作出了精简,缩短了时间。

但私以为书中最精彩的就是审问环节啊。

波洛从每个人谈话中捕捉漏洞,察觉不寻常。同时也让我们感叹阿婆神奇的脑回路。

2017的电影版更加剧情化,不知道什么时候,从揭开被烧毁纸张上的文字后,波洛就好像对案件始末恍然大悟。

在推理上显得发力不够,过于仓促了。

-波洛的测试-


2017版的《东快》也有出彩的地方,除了波洛陈述案件始末,凶案现场重现的那个片段之外。还有一场原著中没有的情节——

火车重新回到正轨,波洛对坐在隧道的嫌疑人说出案件的两种可能性之后,告诉所有人,如果是第二种(每人一刀捅死恶霸),那你们唯一的选择就是杀了我,毁尸灭迹。然后掏出枪放在桌子上。

阿姆斯特朗太太的母亲抢过枪想要揽下罪,自杀了……结果枪里没有子弹。


这段情节之前的翻拍和原著中都没有,但添加地恰到好处,让波洛的形象更加多面,不止于一位天才侦探,而更像一个普通人。

因为波洛的这个测试,是他选择放过所有人的重要原因,他需要确认他是否可以放过所有人——即使在自己生命受到威胁的情况下,这些人依然不愿意为了掩盖罪行而杀掉一个无辜的波洛。


在通过了这个测试之后,波洛才选择了违背自己的原则而放掉了所有人。他推翻了开头的“事情不是对就是错”,承认了灰色地带。

原著中的波洛只是告诉朋友有这两种选择,让布克自己选择告知警方哪一种。

这恐怕是大侦探一辈子唯一以谎言结案的案件,也让波洛在《东快》里更像个凡人。

但,我更喜欢书中那个波洛。

 


-灵魂脑子千亿种,哪有黑白正反面-


看过原著和1974年的电影版,发现这一版的波洛变化有点多,变得内心戏十分足,影片减弱的波洛的推理求证环节,针对波洛的内心变化添加了笔墨。

在电影开头,波洛说,事情不是对就是错,没有灰色地带。但真的是这样吗?这句话为后面的谋杀案的真相作出了呼应。

昨天在知乎看到一个有点儿意思的问答,男生/女生真实的一面是什么样子?

下面有很多回答,比如一个人在家也很邋遢,自己内心有消极不乐观,喜欢对方会变得患得患失……这些都是真实的一面。

有一个回答我最赞同——哪一面都是真实的。

面对不同的人,都是由眼下这个自己去应对,都是最真实的自己。唯一的不同只是对方或者环境。

十二个“凶手”,社会中他们的真实面有医生、家庭教师、公主、仆人……

对于阿姆斯特朗夫妇的关系,他们的真实面是母亲、姐姐、教母……

但他们面对「阿姆斯特朗惨案」,他们有共同的真实面——受害者。

案子解开后,波洛有很强烈的内心挣扎。要么这十二个人都要负责任;要么逃脱法律的制裁,杀了波洛。

应对了影片开头波洛自己的那句话,事情不是对就是错,没有灰色地带。这句话也构成了整场电影的核心。

后来火车到站,波洛放弃了自己的坚持,他承认了灰色地带的存在。


波洛不是警察也不是法官,他无法坚持走法律程序的做法这是其一。另外,东方快车谋杀案是法律的漏洞引起的,也是法律的漏洞导致了正义无法得到伸张。十二个人原本要求的伸张正义是什么?是雷切特应该被执法人员判死刑。既然法律无法惩罚雷切特,谁有勇气去惩罚守护自己内心正义的人?

 

灵魂脑子千亿种,哪有黑白正反面。这列东方快车上没有凶手,只有需要重生的人。

 -《东快》,可能仅是一个开始-


看到结尾,我想大家都笑了,因为咱们大侦探波洛的下一站是尼罗河。算是预告吗?算吧?算是吧?

那么《尼罗河上的惨案》还会远吗?导演在下一盘大棋啊!

--------------

原创文章 未经授权 不得转载

更多一手影评、剧评欢迎关注个人公众号:溺水的大象(ID:drowningelephant)

微博:@溺水的大象_

关联影片

《《东方快车谋杀案》| 先缕清人物关系,再谈波洛和谋杀案》的相關討論

发表
评论